在數(shù)據(jù)中心建設(shè)中，似乎總會(huì)面臨「Tobe,ornottobe」迷局。誰(shuí)都知道，在數(shù)據(jù)中心偶面積方面基本是寸土寸金，想有效的利用空間面積，采用高  密度機(jī)柜布局似乎是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，可以總是會(huì)有專家出來告訴你一組“可怕的數(shù)據(jù)”:最新的刀片式服務(wù)器機(jī)架功率15kW，臺(tái)式服務(wù)器機(jī)架功率1.5kW，模  塊式服務(wù)器機(jī)架功率5kW。高耗電必然產(chǎn)生局部高溫，它使溫度梯度變化變大，通風(fēng)降溫變成一個(gè)不可能完成的任務(wù)。  

  采用高密度機(jī)柜的優(yōu)勢(shì)  可是高密度機(jī)架帶來的好處是顯而易見，至少可以獲得更高的運(yùn)算能力和可用度。另外一個(gè)挑戰(zhàn)來自于安全成本(例如：煙霧報(bào)警器/平方英尺)，但是它并不會(huì)致使高密度產(chǎn)生明確的費(fèi)用。此外，對(duì)較高密度給予預(yù)期的高水平監(jiān)測(cè)將抵消上述不利因素。  

  在低密度空間內(nèi)，照明的成本更大。在大于18,000平方英尺的空間需要1.6千瓦/平方英尺的照明。增加的維護(hù)費(fèi)用在一定程度上也導(dǎo)致了成本的增加。  

  高密機(jī)柜與低密機(jī)柜費(fèi)用對(duì)比  

  IT設(shè)備在總預(yù)算中占據(jù)很大部分。下圖列舉了高密機(jī)柜與低密機(jī)柜在CFD設(shè)計(jì)成本、照明成本、IT設(shè)備(機(jī)柜)、冷卻成本、以及總擁有成本等方面的費(fèi)用對(duì)比。  

  云立方在設(shè)計(jì)架構(gòu)上，非常注意箱體內(nèi)的空氣流動(dòng)。為了獲得更好的氣流分布控制。“寶貴”的冷空氣必須被輸送到繼續(xù)降溫的地方。同時(shí)，云立方為了處理更高的熱負(fù)載密度，制冷容量可以隨IT負(fù)載的變?nèi)A而變化，不僅提高了制冷效率，而且有效地節(jié)省了能源。實(shí)現(xiàn)了TCO(總擁有成本)的有效降低  

  由此可見，高密度的集裝箱數(shù)據(jù)中心的成本更低。在上述樣例中，總共節(jié)省5,200,000美元，或者一年的用電費(fèi)用。